4月29日訊 中國足協(xié)評議組公布最新一期評議結果，針對大連英博對陣云南玉昆比賽中提出的兩項申訴，評議組認定裁判員兩次判罰均正確。VAR未介入的決定同樣被支持。
判例一：第9分鐘點球申訴不成立
大連英博海發(fā)16號在對方罰球區(qū)內與云南玉昆34號接觸后倒地，裁判未判罰犯規(guī)。英博申訴認為玉昆34號應被判點球。評議組一致認定：雙方爭搶落點時，玉昆34號試圖觸球但因干擾未碰到球，英博16號未作出觸球動作，順勢身體接觸不構成犯規(guī)。裁判決定正確，VAR未介入正確。
判例二：第12分鐘玉昆進球申訴被駁回
云南玉昆11號進球后，大連英博申訴稱該球員在進球前對英博38號犯規(guī)。評議組復核后確認：玉昆11號向前跳起爭搶落點，英博38號向后移動爭搶位置，雙方共同造成接觸，玉昆11號無附加犯規(guī)動作。裁判判罰進球有效的決定正確，VAR未介入正確。
Chengdu Better City
重慶銅梁龍
大連智行
云南玉昆
山東魯能
青島青春島
河南建業(yè)
沈陽城市